Важные писи
Заметил, что когда Путин (или Медведев, Иванов, не важно), выступают, то все время очень важно надувают губки и задирают нос. Не мог понять, почему это так, но, кажется, я разгадал эту тайну.
( Collapse )
( Collapse )
Category: политика
Category was added automatically. Read all entries about "политика".
Флаг России
Шутки ради придумал (и обосновал!) новый сабж.
Концепт:
— России надо покаяться, перестать пыжить из себя сверхдержаву, повернуться и к своему народу и ко всему миру лицом, а не жопой, и приглушить агрессивную риторику.
Для этого надо и флаг немного приспустить, успокоить. За основу взят белый цвет, потому что:
( Collapse )
Концепт:
— России надо покаяться, перестать пыжить из себя сверхдержаву, повернуться и к своему народу и ко всему миру лицом, а не жопой, и приглушить агрессивную риторику.
Для этого надо и флаг немного приспустить, успокоить. За основу взят белый цвет, потому что:
( Collapse )
Эпик фейл
Так, 500 рублей я уже отправил, теперь следующий уровень игры )
Решил поспамить насчет выборов в Москве во Вконтакте. Вот тут прочитал инструкцию, зарегался на сайте, и первый же предложенный пользователь вконтакта из москвы оказался...
Чото с таким письмом Навальный не учел, что половина вконтактников из москвы это те, которых он хочет прекратить кормить )))
Продолжаю наблюдение.
Решил поспамить насчет выборов в Москве во Вконтакте. Вот тут прочитал инструкцию, зарегался на сайте, и первый же предложенный пользователь вконтакта из москвы оказался...
Чото с таким письмом Навальный не учел, что половина вконтактников из москвы это те, которых он хочет прекратить кормить )))
Продолжаю наблюдение.
Ха-ха
Это был бы очередной эпик-фейл дураков-чиновников, если бы не внезапное продолжение в виде отмазки, которую породило ведомство.
Пресс-секретарь ФСКН Николай Карташов объяснил перепутанные цвета на баннере своего ведомства так:
«Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло».
Всем этим ФСИНАМ плевать на народ и подобные скандалы, потому что у них не народ хозяин, а вполне конкретные лица. И эта отмазка была придумана не для нас с вами, а для товарищей по партии, которые рангом повыше. Те строго так спросили:
— А в натуре, чо за хуйня с флагом получилось, кто там у вас такой тупой?
— Да не, это ветер перевернул баннер, а мы ваще молодцы и следуем курсу партии!
— А, ну да, ветер мог. Ну так держать, бойцы! А этих блохеров, которые наговаривают и порочат, мы в очередной раз накажем.
И раз такие отмазки прокатывают, значит можно только охуеть, какие дураки сидят в той партии рангом повыше пресс-секретаря ФСИН. И товарищи рангом пониже этим пользуются )
Пресс-секретарь ФСКН Николай Карташов объяснил перепутанные цвета на баннере своего ведомства так:
«Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло».
Всем этим ФСИНАМ плевать на народ и подобные скандалы, потому что у них не народ хозяин, а вполне конкретные лица. И эта отмазка была придумана не для нас с вами, а для товарищей по партии, которые рангом повыше. Те строго так спросили:
— А в натуре, чо за хуйня с флагом получилось, кто там у вас такой тупой?
— Да не, это ветер перевернул баннер, а мы ваще молодцы и следуем курсу партии!
— А, ну да, ветер мог. Ну так держать, бойцы! А этих блохеров, которые наговаривают и порочат, мы в очередной раз накажем.
И раз такие отмазки прокатывают, значит можно только охуеть, какие дураки сидят в той партии рангом повыше пресс-секретаря ФСИН. И товарищи рангом пониже этим пользуются )
Чуть не поверил
До меня дошли слухи, что по Первому каналу рассказывают, что Путина выбрали самым влиятельным политиком чуть ли не мира. И выбрал не какой-нибудь там фонд поддельного общественного мнения, а крутой американский журнал.
И какое то сомнение меня грызло: как так, не может такого быть, хуйня какая то. Его ведь на Западе в хуй не ставят. Не выдержал, поковырял интернет, и точно — не было никакого рейтинга. Был пост одного блогера на сайте того американского журнала (т.е. только в интернете), который составил список не самых влиятельных, а самых тех, у кого в руках сосредоточены неограниченные рычаги власти ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ. Ну еще бы Путин не занял там одно из первых мест. Разве есть в РФ кто-то, кто может с ним посоревноваться в рычагах влияния в РФ?
Однако, ключевое слово «блогер», в «блоге», на «сайте», «выразил свое видение». Писал от души, редакция ответственности не несет. Кто-то в ИТАР ТАСС прочитал, как то по особому понял и понеслась — со ссылкой на ТАСС эту весть начали один за другим перепечатывать все кому не лень (прежде всего российские СМИ, конечно).
Я был не одинок в своих подозрениях, нашелся некий Николай с Эха Москвы, который все это дело разобрал очень подробно, можете прочитать:
( Collapse )
Одно радует — не подводит интуиция то, правильно сомневался ))
И какое то сомнение меня грызло: как так, не может такого быть, хуйня какая то. Его ведь на Западе в хуй не ставят. Не выдержал, поковырял интернет, и точно — не было никакого рейтинга. Был пост одного блогера на сайте того американского журнала (т.е. только в интернете), который составил список не самых влиятельных, а самых тех, у кого в руках сосредоточены неограниченные рычаги власти ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ. Ну еще бы Путин не занял там одно из первых мест. Разве есть в РФ кто-то, кто может с ним посоревноваться в рычагах влияния в РФ?
Однако, ключевое слово «блогер», в «блоге», на «сайте», «выразил свое видение». Писал от души, редакция ответственности не несет. Кто-то в ИТАР ТАСС прочитал, как то по особому понял и понеслась — со ссылкой на ТАСС эту весть начали один за другим перепечатывать все кому не лень (прежде всего российские СМИ, конечно).
Я был не одинок в своих подозрениях, нашелся некий Николай с Эха Москвы, который все это дело разобрал очень подробно, можете прочитать:
( Collapse )
Одно радует — не подводит интуиция то, правильно сомневался ))
Чего ждали от Перестройки?
Вчера прошли выборы в РФ.
Снова выгоняли наблюдателей, снова внезапно ломались КОИБы, снова карусели и вбросы, снова всю ночь подделывали результаты, да вы итак знаете. Есть и новое — явка кое где была аж 13%. Продажные за три рубля училки, студенты из сельской местности и ссущие госслужащие — основа Партии, ну. Хороший диагноз свободолюбивому русскому народу )))
Судя по результатам выборов (по явке, в том числе), получается, что единственная цель перестройки было желание народа более красиво одеваться. Попутно, Ельцин зачем то прихватил демократию, хотя, чтобы успокоить народ в конце 80-х, достаточно было разрешить кока-колу и джинсы.
Теперь понятно, чего добивался Ельцин — сказка про демократию нужна ему была лишь для захвата власти, чтобы поменять старую элиту страны на свою, своих друзей и родственников. Забрать себе власть и ресурсы, и далее править бесконечно долго, передавая власть по наследству проверенным "своим" товарищам. Вот и вся демократия 90-х, все просто.
После успешного захвата власти при помощи народа, вся эта шобла вернула совок, только в версии 2.0 — с кока-колой и джинсами, как народ и мечтал в 89-м. Это, конечно, лучше, чем ничего. Но в обмен на это в совке 2.0 была выпилена социальная политика, забота о детях, здравоохранение, пенсии, образование и еще сотни подобного, ибо заработанное от продажи ресурсов теперь идет в карман олигархам и на импорт кока-колы.
Могло ли быть все иначе, если бы вместо ельцинской мафии к власти пришел временный президент переходного периода, а затем осуществились бы действительно демократичные выборы, в результате которых пришел бы не аналог Путина, а кто нибудь вроде Ходорковского или Навального? В данном случае это имена нарицательные, как примеры людей, борящихся против коррупции и за демократию, или делающие для своей страны нечто большее, чем делает, например, какой нибудь Тимченко.
А знаете, почему народ обожал Ельцина в начале 90-х? Я знаю — потому что он взял власть силой. Поэтому же поводу сейчас фаворит Путин — потому что он удерживает власть силой. Народ признает только силу, урны для голосования ему не авторитет. Вот завтра Навальный возьмет штурмом Кремль, подвесит Путина за хрен на лобном месте и понесется по стране клич — А молодец, Леха, так его! И зауважают его. И много много лет будет народ задаваться вопросом — Если не Навальный, то кто?
Увы, не может народ России признать президента без силы, без драки, ибо не признает в нем вожака. Иван Грозный? Уважаем! Сталин? Ваще мужик, признаем. Ельцин? Так он же на танке в Белый Дом въехал, наш парень. Путин? Чекист ведь, на самолетах летает, пожары тушит, в кулаке всю эту поганую оппозицию держит, ваще мужик. И в тоже время Медведев. Это который твиттер и айфон? Да не смешите, он ведь никакой, ширма. Навальный? Это который с хомячками листовки клеит и на инстраграмме фотки из УИК постит? Да ну, тряпка, какой из него президент?
Элиты все равно меняются, это вам любой поверженный диктатор подтвердит. Не будет исключением и сегодняшняя элита, вопрос времени. Понятно, что не сама, понятно, что снова на танке кто-нибудь заедет в Кремль. Вопрос не к элитам, вопрос народу России — будет ли он способен когда нибудь принять президента без танков? Вот чтобы сам выбрал, своей башкой подумал, а не снова ему навязали победителя уличных баталий возле Дома Правительства. По сути, этот осознанный выбор и был бы диагнозом здорового развитого общества, в отличии от первобытного сегодняшнего, основанного на силе и страхе.
Снова выгоняли наблюдателей, снова внезапно ломались КОИБы, снова карусели и вбросы, снова всю ночь подделывали результаты, да вы итак знаете. Есть и новое — явка кое где была аж 13%. Продажные за три рубля училки, студенты из сельской местности и ссущие госслужащие — основа Партии, ну. Хороший диагноз свободолюбивому русскому народу )))
Судя по результатам выборов (по явке, в том числе), получается, что единственная цель перестройки было желание народа более красиво одеваться. Попутно, Ельцин зачем то прихватил демократию, хотя, чтобы успокоить народ в конце 80-х, достаточно было разрешить кока-колу и джинсы.
Теперь понятно, чего добивался Ельцин — сказка про демократию нужна ему была лишь для захвата власти, чтобы поменять старую элиту страны на свою, своих друзей и родственников. Забрать себе власть и ресурсы, и далее править бесконечно долго, передавая власть по наследству проверенным "своим" товарищам. Вот и вся демократия 90-х, все просто.
После успешного захвата власти при помощи народа, вся эта шобла вернула совок, только в версии 2.0 — с кока-колой и джинсами, как народ и мечтал в 89-м. Это, конечно, лучше, чем ничего. Но в обмен на это в совке 2.0 была выпилена социальная политика, забота о детях, здравоохранение, пенсии, образование и еще сотни подобного, ибо заработанное от продажи ресурсов теперь идет в карман олигархам и на импорт кока-колы.
Могло ли быть все иначе, если бы вместо ельцинской мафии к власти пришел временный президент переходного периода, а затем осуществились бы действительно демократичные выборы, в результате которых пришел бы не аналог Путина, а кто нибудь вроде Ходорковского или Навального? В данном случае это имена нарицательные, как примеры людей, борящихся против коррупции и за демократию, или делающие для своей страны нечто большее, чем делает, например, какой нибудь Тимченко.
А знаете, почему народ обожал Ельцина в начале 90-х? Я знаю — потому что он взял власть силой. Поэтому же поводу сейчас фаворит Путин — потому что он удерживает власть силой. Народ признает только силу, урны для голосования ему не авторитет. Вот завтра Навальный возьмет штурмом Кремль, подвесит Путина за хрен на лобном месте и понесется по стране клич — А молодец, Леха, так его! И зауважают его. И много много лет будет народ задаваться вопросом — Если не Навальный, то кто?
Увы, не может народ России признать президента без силы, без драки, ибо не признает в нем вожака. Иван Грозный? Уважаем! Сталин? Ваще мужик, признаем. Ельцин? Так он же на танке в Белый Дом въехал, наш парень. Путин? Чекист ведь, на самолетах летает, пожары тушит, в кулаке всю эту поганую оппозицию держит, ваще мужик. И в тоже время Медведев. Это который твиттер и айфон? Да не смешите, он ведь никакой, ширма. Навальный? Это который с хомячками листовки клеит и на инстраграмме фотки из УИК постит? Да ну, тряпка, какой из него президент?
Элиты все равно меняются, это вам любой поверженный диктатор подтвердит. Не будет исключением и сегодняшняя элита, вопрос времени. Понятно, что не сама, понятно, что снова на танке кто-нибудь заедет в Кремль. Вопрос не к элитам, вопрос народу России — будет ли он способен когда нибудь принять президента без танков? Вот чтобы сам выбрал, своей башкой подумал, а не снова ему навязали победителя уличных баталий возле Дома Правительства. По сути, этот осознанный выбор и был бы диагнозом здорового развитого общества, в отличии от первобытного сегодняшнего, основанного на силе и страхе.
Фотоголова
У меня есть один пунктик — я категорически презираю аватарки с фотоголовой. Люто бешенно ненавижу их. Заочно считаю их обладателей самыми ничтожными из ничтожеств. Глупо, конечно, но вот такой бзик.
А пару месяцев назад я даже начал их коллекционировать! И за эти два месяца там появились аж четыре штучки:
Это не много, конечно, но учитывая, что беру я их всего из двух-трех коммунитей, то это овердохуя.
Если вдруг когда нибудь стану президентом, то первым делом я запрещу аватарки с фотоголовой. Вот рассказал вам о своей проблеме и вроде полегче стало.
Навальный вибратор
Простите за каламбур, давно просилось ))
Итак, Алексей разместил у себя в блоге интересную сцылочку на статью в Ведомостях. Там некто Сергей Петров размышляет на тему скорого пиздеца всему в этой стране. Ну и хуй бы с ним, об этом все размышляют, но Петров то является депутатом Государственной Думы.
То есть я о чем щас подумал: вот если уже даже депутаты не стесняясь пишут такое, то наверно действительно пиздец не за горами. Вы как думаете?
Что бы лучше думалось вот та статья.
Итак, Алексей разместил у себя в блоге интересную сцылочку на статью в Ведомостях. Там некто Сергей Петров размышляет на тему скорого пиздеца всему в этой стране. Ну и хуй бы с ним, об этом все размышляют, но Петров то является депутатом Государственной Думы.
То есть я о чем щас подумал: вот если уже даже депутаты не стесняясь пишут такое, то наверно действительно пиздец не за горами. Вы как думаете?
Что бы лучше думалось вот та статья.
К прилету Медведева во Владивосток все готово!
funnyshots выложил у себя фотку со снайпером на крыше:
Интересно, а вдруг это не их снайпер? Всмысле не что бы защитить, а наоборот?
П.с. Телевик рулит )))
Posted via LiveJournal app for iPad.
Сэры и серихи.
Вот как-то неудобно у нас все. Непонятно как обращаться к людям. Господин? Звучит или смешно или обидно. Господа — обычно с иронией. Товарищ и товарищи уже не звучит. Стал вдруг обращаться к женщинам после 25-ти словом "женщина" и стал замечать, что они обижаются. И тем, кому за 40, тоже обижаются. Вот в США как то проще — или мисс или миссис, и никто не обижается, все удобно.
Парень, юноша? Мужчина? Все как то не то. Лучше бы вместо полиции Медведев ввел западные обращения: сэры, мисс и т.д.
П.С. Зато у нас оглы есть.
Парень, юноша? Мужчина? Все как то не то. Лучше бы вместо полиции Медведев ввел западные обращения: сэры, мисс и т.д.
П.С. Зато у нас оглы есть.
