Праздник каждый день!

Заметил, что когда Путин (или Медведев, Иванов, не важно), выступают, то все время очень важно надувают губки и задирают нос. Не мог понять, почему это так, но, кажется, я разгадал эту тайну.
( Collapse )

Шутки ради придумал (и обосновал!) новый сабж.

Концепт:
— России надо покаяться, перестать пыжить из себя сверхдержаву, повернуться и к своему народу и ко всему миру лицом, а не жопой, и приглушить агрессивную риторику.

Для этого надо и флаг немного приспустить, успокоить. За основу взят белый цвет, потому что:



( Collapse )

Так, 500 рублей я уже отправил, теперь следующий уровень игры )

Решил поспамить насчет выборов в Москве во Вконтакте. Вот тут прочитал инструкцию, зарегался на сайте, и первый же предложенный пользователь вконтакта из москвы оказался...



Чото с таким письмом Навальный не учел, что половина вконтактников из москвы это те, которых он хочет прекратить кормить )))

Продолжаю наблюдение.

Это был бы очередной эпик-фейл дураков-чиновников, если бы не внезапное продолжение в виде отмазки, которую породило ведомство.



Пресс-секретарь ФСКН Николай Карташов объяснил перепутанные цвета на баннере своего ведомства так:

«Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло».


Всем этим ФСИНАМ плевать на народ и подобные скандалы, потому что у них не народ хозяин, а вполне конкретные лица. И эта отмазка была придумана не для нас с вами, а для товарищей по партии, которые рангом повыше. Те строго так спросили:
— А в натуре, чо за хуйня с флагом получилось, кто там у вас такой тупой?
— Да не, это ветер перевернул баннер, а мы ваще молодцы и следуем курсу партии!
— А, ну да, ветер мог. Ну так держать, бойцы! А этих блохеров, которые наговаривают и порочат, мы в очередной раз накажем.

И раз такие отмазки прокатывают, значит можно только охуеть, какие дураки сидят в той партии рангом повыше пресс-секретаря ФСИН. И товарищи рангом пониже этим пользуются )

До меня дошли слухи, что по Первому каналу рассказывают, что Путина выбрали самым влиятельным политиком чуть ли не мира. И выбрал не какой-нибудь там фонд поддельного общественного мнения, а крутой американский журнал.

И какое то сомнение меня грызло: как так, не может такого быть, хуйня какая то. Его ведь на Западе в хуй не ставят. Не выдержал, поковырял интернет, и точно — не было никакого рейтинга. Был пост одного блогера на сайте того американского журнала (т.е. только в интернете), который составил список не самых влиятельных, а самых тех, у кого в руках сосредоточены неограниченные рычаги власти ВНУТРИ СВОЕЙ СТРАНЫ. Ну еще бы Путин не занял там одно из первых мест. Разве есть в РФ кто-то, кто может с ним посоревноваться в рычагах влияния в РФ?

Однако, ключевое слово «блогер», в «блоге», на «сайте», «выразил свое видение». Писал от души, редакция ответственности не несет. Кто-то в ИТАР ТАСС прочитал, как то по особому понял и понеслась — со ссылкой на ТАСС эту весть начали один за другим перепечатывать все кому не лень (прежде всего российские СМИ, конечно).

Я был не одинок в своих подозрениях, нашелся некий Николай с Эха Москвы, который все это дело разобрал очень подробно, можете прочитать:
( Collapse )

Одно радует — не подводит интуиция то, правильно сомневался ))

Вчера прошли выборы в РФ.
Снова выгоняли наблюдателей, снова внезапно ломались КОИБы, снова карусели и вбросы, снова всю ночь подделывали результаты, да вы итак знаете. Есть и новое — явка кое где была аж 13%. Продажные за три рубля училки, студенты из сельской местности и ссущие госслужащие — основа Партии, ну. Хороший диагноз свободолюбивому русскому народу )))

Судя по результатам выборов (по явке, в том числе), получается, что единственная цель перестройки было желание народа более красиво одеваться. Попутно, Ельцин зачем то прихватил демократию, хотя, чтобы успокоить народ в конце 80-х, достаточно было разрешить кока-колу и джинсы.

Теперь понятно, чего добивался Ельцин — сказка про демократию нужна ему была лишь для захвата власти, чтобы поменять старую элиту страны на свою, своих друзей и родственников. Забрать себе власть и ресурсы, и далее править бесконечно долго, передавая власть по наследству проверенным "своим" товарищам. Вот и вся демократия 90-х, все просто.

После успешного захвата власти при помощи народа, вся эта шобла вернула совок, только в версии 2.0 — с кока-колой и джинсами, как народ и мечтал в 89-м. Это, конечно, лучше, чем ничего. Но в обмен на это в совке 2.0 была выпилена социальная политика, забота о детях, здравоохранение, пенсии, образование и еще сотни подобного, ибо заработанное от продажи ресурсов теперь идет в карман олигархам и на импорт кока-колы.

Могло ли быть все иначе, если бы вместо ельцинской мафии к власти пришел временный президент переходного периода, а затем осуществились бы действительно демократичные выборы, в результате которых пришел бы не аналог Путина, а кто нибудь вроде Ходорковского или Навального? В данном случае это имена нарицательные, как примеры людей, борящихся против коррупции и за демократию, или делающие для своей страны нечто большее, чем делает, например, какой нибудь Тимченко.

А знаете, почему народ обожал Ельцина в начале 90-х? Я знаю — потому что он взял власть силой. Поэтому же поводу сейчас фаворит Путин — потому что он удерживает власть силой. Народ признает только силу, урны для голосования ему не авторитет. Вот завтра Навальный возьмет штурмом Кремль, подвесит Путина за хрен на лобном месте и понесется по стране клич — А молодец, Леха, так его! И зауважают его. И много много лет будет народ задаваться вопросом — Если не Навальный, то кто?

Увы, не может народ России признать президента без силы, без драки, ибо не признает в нем вожака. Иван Грозный? Уважаем! Сталин? Ваще мужик, признаем. Ельцин? Так он же на танке в Белый Дом въехал, наш парень. Путин? Чекист ведь, на самолетах летает, пожары тушит, в кулаке всю эту поганую оппозицию держит, ваще мужик. И в тоже время Медведев. Это который твиттер и айфон? Да не смешите, он ведь никакой, ширма. Навальный? Это который с хомячками листовки клеит и на инстраграмме фотки из УИК постит? Да ну, тряпка, какой из него президент?

Элиты все равно меняются, это вам любой поверженный диктатор подтвердит. Не будет исключением и сегодняшняя элита, вопрос времени. Понятно, что не сама, понятно, что снова на танке кто-нибудь заедет в Кремль. Вопрос не к элитам, вопрос народу России — будет ли он способен когда нибудь принять президента без танков? Вот чтобы сам выбрал, своей башкой подумал, а не снова ему навязали победителя уличных баталий возле Дома Правительства. По сути, этот осознанный выбор и был бы диагнозом здорового развитого общества, в отличии от первобытного сегодняшнего, основанного на силе и страхе.

Как вам такая пиар-фотка: Путин лично тушит пожар на самолете Бе-200


Сам я тоже, бывает, летаю, но впервые вижу управляемый разворот без дачи педалей )))

П.С.
Ноги у Путина не на педалях, а значит он не управляет самолетом, а просто для пиар-фотки взялся за палочку. А в это время второй пилот, потея и охуевая, делает "красиво".

Каждому будет интересно, что творится в нашей стране. Читать здесь.

Если власти так тщательно скрывают информацию об акциях протеста простых граждан, да еще так жестоко подавляют их, то сколько мы еще не знаем?

Правдива ли та информация, которую нам рассказывают власти про апл Курск, Грузию, Украину, Беслан, Чечню и т.д.? Что же происходит с молчаливого согласия большинства?

Не будьте равнодушны, делитесь ссылками на свободный ресурс the-right.org
Интернет пока еще свободен.