Вчера прошли выборы в РФ.
Снова выгоняли наблюдателей, снова внезапно ломались КОИБы, снова карусели и вбросы, снова всю ночь подделывали результаты, да вы итак знаете. Есть и новое — явка кое где была аж 13%. Продажные за три рубля училки, студенты из сельской местности и ссущие госслужащие — основа Партии, ну. Хороший диагноз свободолюбивому русскому народу )))
Судя по результатам выборов (по явке, в том числе), получается, что единственная цель перестройки было желание народа более красиво одеваться. Попутно, Ельцин зачем то прихватил демократию, хотя, чтобы успокоить народ в конце 80-х, достаточно было разрешить кока-колу и джинсы.
Теперь понятно, чего добивался Ельцин — сказка про демократию нужна ему была лишь для захвата власти, чтобы поменять старую элиту страны на свою, своих друзей и родственников. Забрать себе власть и ресурсы, и далее править бесконечно долго, передавая власть по наследству проверенным "своим" товарищам. Вот и вся демократия 90-х, все просто.
После успешного захвата власти при помощи народа, вся эта шобла вернула совок, только в версии 2.0 — с кока-колой и джинсами, как народ и мечтал в 89-м. Это, конечно, лучше, чем ничего. Но в обмен на это в совке 2.0 была выпилена социальная политика, забота о детях, здравоохранение, пенсии, образование и еще сотни подобного, ибо заработанное от продажи ресурсов теперь идет в карман олигархам и на импорт кока-колы.
Могло ли быть все иначе, если бы вместо ельцинской мафии к власти пришел временный президент переходного периода, а затем осуществились бы действительно демократичные выборы, в результате которых пришел бы не аналог Путина, а кто нибудь вроде Ходорковского или Навального? В данном случае это имена нарицательные, как примеры людей, борящихся против коррупции и за демократию, или делающие для своей страны нечто большее, чем делает, например, какой нибудь Тимченко.
А знаете, почему народ обожал Ельцина в начале 90-х? Я знаю — потому что он взял власть силой. Поэтому же поводу сейчас фаворит Путин — потому что он удерживает власть силой. Народ признает только силу, урны для голосования ему не авторитет. Вот завтра Навальный возьмет штурмом Кремль, подвесит Путина за хрен на лобном месте и понесется по стране клич — А молодец, Леха, так его! И зауважают его. И много много лет будет народ задаваться вопросом — Если не Навальный, то кто?
Увы, не может народ России признать президента без силы, без драки, ибо не признает в нем вожака. Иван Грозный? Уважаем! Сталин? Ваще мужик, признаем. Ельцин? Так он же на танке в Белый Дом въехал, наш парень. Путин? Чекист ведь, на самолетах летает, пожары тушит, в кулаке всю эту поганую оппозицию держит, ваще мужик. И в тоже время Медведев. Это который твиттер и айфон? Да не смешите, он ведь никакой, ширма. Навальный? Это который с хомячками листовки клеит и на инстраграмме фотки из УИК постит? Да ну, тряпка, какой из него президент?
Элиты все равно меняются, это вам любой поверженный диктатор подтвердит. Не будет исключением и сегодняшняя элита, вопрос времени. Понятно, что не сама, понятно, что снова на танке кто-нибудь заедет в Кремль. Вопрос не к элитам, вопрос народу России — будет ли он способен когда нибудь принять президента без танков? Вот чтобы сам выбрал, своей башкой подумал, а не снова ему навязали победителя уличных баталий возле Дома Правительства. По сути, этот осознанный выбор и был бы диагнозом здорового развитого общества, в отличии от первобытного сегодняшнего, основанного на силе и страхе.