Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Пью пиво

А в горле горячий комок.

Вам приходилось слышать фразы, аналогичные сабжу, типа:

- Но тут же к горлу подкатил комок, и я понял, что через секунду ...
 
Что же это за ком, думал я? А иногда встречается не просто ком, а "горячий ком". Думал я, пока не встретил на одном форуме фразу:

- У ТЕБЯ НАВЕРНЯКА ЯЙЦА К ГОРЛУ ПОДКАТИЛИ! ХА!

Какая связь? С мыслью о Нобелевской премии, я принялся расследовать данное дело. Начал с подробного изучения яиц и перечислением различных вариантов, когда и при каких обстоятельствах они могли оказаться в горле. Вариантов было мало и все они подразумевали кончину от потери крови.

Но наблюдения за яйцами не прошли даром - оказывается, когда напрягаешь пресс, они реально пытаются "подкатить" в направлении горла, т.е. спрятаться в паху. Я не сразу взялся за перо - пришлось какое то время продолжать эксперимент с прессом, что бы исключить совпадения и статистические погрешности. Но волновался я напрасно - яйца, как волшебные шары Акопяна, лезли к горлу каждый раз, когда я напрягал пресс. Стоило же расслабить живот, как они тут же сползали обратно.

Видать, именно эта особенность могла стать прародителем крылатой фразы. Ведь пресс напрягают в опасный для организма момент (или просто во время стресса). Наверняка были случаи энергичного напряжения, когда яйца улетали выше, чем им позволяла физиологическая конструкция.

Что бы подтвердить мою догадку, прошу мужскую часть друзей проявить солидарность. Женщины - вам не стоит завидовать, для вас придумаем что нибудь в следующий раз.


П.С. Во время эксперимента ни одно яйцо не пострадало.
Пью пиво

Скорость зрения.

Продолжая тему про неодинаковое мироощущение у различных существ, размышляю на тему зрения.

Сначала человек. Вот неспроста ведь кино 24 кадров в секунду - просто при такой скорости смены картинок мозг уже не успевает обрабатывать сигналы от глаз. И благодаря еще одному его свойству - инерции, эти картинки плавно перетекают из одной в другую, а не резко и дерганно, как на самом деле. Т.е. можно добавлять скорость смены кадров, но смысла особого нет - для нас все плавно уже при 24.

Почему 24? Потому что такова мощность нашего мозга - картинка слишком сложная, да еще и цветная - вот мы и видим мир так "медленно". Была бы чернобелая - было бы проще, значит видели бы мир со скоростью до 100 к/с, что уже не плохо. Многие животные, кстати, видят мир чернобелым. Но увы, скорость у них тоже не ахти - ведь нетолько сигналы упрощены, но и мозг заметно меньше.

Круче всех по скорости - насекомые. Эти сволочи сканирует окружение в сотни раз быстрее нас, и главное - успевают все это обработать. Почему? Потому что вместо сложной картинки у них фасеточные глаза (и это в лучшем случае), что представляет собой матрицу чувствительных к свету клеток. Т.е. никакой оптики, резкости и фокусировки - сплошная реакция на контрасты. Но этого хватает ползать по стене, хватать на лету добычу, уворачиваться от зависшего над ними, в словно немом кино, тапка или свернутой газеты.

Многие замечали за собой, или слышали от других, что в опасной ситуации время как бы замедлялось. Например я часто наблюдал данный эффект во время прыжка с парашютом. Первые разы, когда свободное падение длилось всего три секунды, мне казалось, что проходила вечность. Подобные истории я слышал от побывавших в авариях - они словно на покадровом просмотре видели как их машина плющится, а сами они выныривали в окно, медленно пролетая над рулем среди осколков триплекса. Этот эффект объяснить не сложно - в опасный момент тело разгоняет все свои функции на максимум, что бы выжить - учащается сердцебиение, выплескивается адреналин, который действует еще и как обезболивающее, ускоряется обмен веществ, в частности окислительные процессы. Мозг при этом тоже пашет на повышенных оборотах и умудряется обрабатывать гораздо больше информации - не 24, а 30-50-70 к/с. Правда не долго )))

Вот и кажется, что время остановилось, а на самом деле, время такое же, просто теперь мы проживаем больше в течении секунды - больше слышим и больше видим.

Но человеку повезло - довольно низкую скорость зрения он компенсирует интеллектом. Благодаря ему человек способен предвидеть куда в следующую секунду метнется муха и прибить ее упреждающим взмахом. А вот она наоборот, из-за отсутствия интеллекта, будет хаотично метаться и не понимать, что лети она глупая в одном направлении - давно бы сдристнула в безопасное место.

Про то, что мы видим лишь часть всего электромагнитного спектра тоже не случайно. Оказывается в этом виновато Солнце - раскаленные газы на ее поверхности, при нагревании, испускают свет именного "нашего" диапазона. Вот человек и приспособился именно к нему. Вторая причина - сам механизм видения. Оказывается даже квант света способен вызвать химическую реакцию, если правильно подобрать реактивы. А может и электрическую (выбить свободный электрон) и даже электрохимическую, как у нас в палочках и колбочках. И уже в зависимости от пороговых значений, наш мозг пытается интерпретировать все эти микро вспышки на сетчатке, при этом отбраковывая "слепые" пятна вымерших колбочек и прочие изъяны глаза. А иногда даже додумывать картинку, что вызывает различные артефакты сознания.


П.С. Измерение зрения кадрами в секунду - это аллегория.
Пью пиво

НЛП в действии.

Кто не знает что такое НЛП - того прошу искать в Гугле. А сейчас у нас лабораторный опыт.

Проделайте со своими знакомыми следующий тест на нейро-лингвистическое программирование. Вам требуется задать им несколько вопросов, а знакомым - на них ответить. Последний вопрос - контрольный, ответ на который будет не правильным, с точки зрения логики, но правильным (вернее - закономерным) с точки зрения опрашиваемого, т.к. предыдущими вопросами вы запрограммируете его на нужный нам ответ.

Вопросы нужно задавать нормально, без признаков гипноза. В максимально непринужденной атмосфере. Например - "Товарищ, не мог бы ты отвлечься и ответить мне на несколько вопросов? Только не смейся, это важно, ок?" После согласия товарища - задавайте. После каждого ответа задавайте следующий, желательно без мимики и лишних эмоций, что бы клиент не отвлекался. Важно что бы товарищ не отвлекался и долго не думал, т.е. это как в тесте - отвечай быстро, первое что пришло в голову. Специально ему это говорить не надо, просто дайте это понять.

Итак, вот эти вопросы:

1. Какого цвета снег?
2. Какого цвета облако?
3. Какого цвета халат у врача?

И контрольный вопрос:
4. Что пьет корова?

Ответы на контрольный вопрос ваших знакомых пишите в камментах.